هل يجعل الشعور لتحويل ملف الصوت إلى معدل البت أعلى؟

جدول المحتويات:

فيديو: هل يجعل الشعور لتحويل ملف الصوت إلى معدل البت أعلى؟

فيديو: هل يجعل الشعور لتحويل ملف الصوت إلى معدل البت أعلى؟
فيديو: تنسيق الفقرات في word 2010 2024, مارس
هل يجعل الشعور لتحويل ملف الصوت إلى معدل البت أعلى؟
هل يجعل الشعور لتحويل ملف الصوت إلى معدل البت أعلى؟
Anonim
 عند تحويل الملفات الصوتية ، سيكون من المنطقي تجنب التحويل إلى معدل البت الأعلى ، حيث إنه من المفهوم عمومًا أنه لا يمكنك مطلقًا استعادة البيانات المفقودة في تحويل سابق. لكن اقرأ القراءة لترى أن معدل البت هو ما طلب الطبيب الرقمي فقط.
عند تحويل الملفات الصوتية ، سيكون من المنطقي تجنب التحويل إلى معدل البت الأعلى ، حيث إنه من المفهوم عمومًا أنه لا يمكنك مطلقًا استعادة البيانات المفقودة في تحويل سابق. لكن اقرأ القراءة لترى أن معدل البت هو ما طلب الطبيب الرقمي فقط.

تأتي جلسة الأسئلة والأجوبة اليوم مقدمة من SuperUser ، وهي قسم فرعي من Stack Exchange ، وهو عبارة عن مجموعة من المنتديات على مستوى المجتمع المحلي على مواقع الأسئلة والأجوبة.

السؤال

يضع قارئ SuperMser Cipricus السؤال:

When a certain file (mp4, flv, etc) has a 95 kbps audio bitrate – does it make sense outputing to a higher bitrate when converting to mp3 or other format (be it lossy or not)?

Would this result in higher audio quality or just in a bigger file?

وهذا هو أحد الاعتبارات الهامة؛ لا فائدة من توسيع حجم ملفاتك بنسبة X٪ إذا لم تكن هناك زيادة في جودة الصوت.

الاجابة

مساهم SuperUser Linac يقدم إجابة عملية على سؤاله. على الرغم مما قد يعتقده الرأي العام ، هناك أسباب عملية لترقية معدل البت أثناء التحويل:

Yes, it might actually make sense if you are being forced to change formats.

If you have a file with 95kbps in a highly efficient format, to retain the same quality, a relatively inefficient format as mp3 needs a higher bitrate.

Of course you will never get anything back that was lost in the first place. On the contrary, encoding as mp3 will reduce the quality further. Every lossy format uses other means to reduce the amount of data that is stored, by (simplified) throwing away “unneeded” parts of the data. Round trip through a bunch of different formats and there won’t be much left …

So if you want to stay as close a possible to the quality your file has now, you should chose a higher bitrate. 320kbps are probably wasted space, but for mp3 something in the order between 128 and 192 is needed to maintain – or at least come close to – the quality of a more efficient 95kbps file.

هل لديك شيء تضيفه إلى الشرح؟ الصوت في التعليقات. هل ترغب في قراءة المزيد من الإجابات من مستخدمي Stack Exchange الآخرين المحترفين بالتكنولوجيا؟ تحقق من موضوع المناقشة الكامل هنا.

موصى به: